Mahakama ilikubaliana na Heller na kubatilisha sheria ya Wilaya. Mahakama ilitoa hoja kwamba kifungu cha utangulizi kilitoa sababu moja ya Marekebisho ya Pili, lakini haikuwekea kikomo haki iliyoorodheshwa katika kifungu cha utendaji-sehemu ya pili ya marekebisho-ya kumiliki silaha kwa ajili ya huduma ya wanamgambo pekee.
Matokeo ya Wilaya ya Columbia v Heller yalikuwa nini?
Heller, kesi ambayo Mahakama ya Juu ya Marekani mnamo Juni 26, 2008, ilishikilia (5–4) kwamba Marekebisho ya Pili yanahakikisha haki ya mtu binafsi ya kumiliki bunduki bila kuhudumu katika wanamgambo wa serikali na kutumia bunduki kwa madhumuni halali, ikiwa ni pamoja na kujilinda ndani ya nyumba.
Je, Heller alimpindua Miller?
Baada ya kukagua vyanzo vingi sawa ambavyo vinajadiliwa kwa urefu zaidi na Scalia kwa maoni yake ya wengi katika Heller, Mahakama ya Miller ilihitimisha kwa kauli moja kwamba Marekebisho ya Pili hayakuhusu milki yabunduki ambayo haikuwa na “uhusiano fulani na uhifadhi au ufanisi wa kisima …
Ni nani alikuwa mshtakiwa katika Wilaya ya Columbia v Heller?
Dick Anthony Heller alikuwa afisa wa polisi maalum wa D. C. ambaye aliidhinishwa kubeba bunduki akiwa kazini. Aliomba leseni ya mwaka mmoja kwa bunduki aliyotamani kubaki nayo nyumbani, lakini ombi lake lilikataliwa. Heller alishtaki Wilaya ya Columbia.
Kwa nini Heller ana makosa?
Ni historia mbaya kwa sababu ilitazamahaki ya mtu binafsi ya kubeba silaha kama kwa nini marekebisho yaliandikwa hapo kwanza; ni historia mbaya katika madai yake kwamba Marekebisho ya Pili yalilinda “uhuru wa watu binafsi pekee wa kushika na kubeba silaha.” [msisitizo umeongezwa].
