Kwa nini moja kwa wengi si utendaji?

Kwa nini moja kwa wengi si utendaji?
Kwa nini moja kwa wengi si utendaji?
Anonim

Kitendakazi hakiwezi kuwa moja-kwa-nyingi kwa sababu hakuna kipengele kinachoweza kuwa na picha nyingi. Tofauti kati ya moja-kwa-moja na nyingi-kwa-moja za kukokotoa ni kama kuna vipengele tofauti vinavyoshiriki picha sawa.

Kwa nini uhusiano wa mtu mmoja kwa-wengi si fomula?

Iwapo inawezekana kuchora mstari wowote wima (mstari wa x thabiti) ambao unavuka grafu ya uhusiano zaidi ya mara moja, basi uhusiano huo si fomula. Ikiwa zaidi ya sehemu moja ya makutano ipo, basi makutano yanahusiana na thamani nyingi za y kwa thamani moja ya x (moja hadi nyingi).

Kwa nini ni utendaji wa moja hadi nyingi?

Hii inamaanisha kuwa viingizo viwili (au zaidi) tofauti vimetoa matokeo sawa na kwa hivyo chaguo la kukokotoa ni nyingi-kwa-moja. Ikiwa kitendakazi si nyingi-kwa-moja basi inasemekana kuwa moja-kwa-moja. Hii ina maana kwamba kila ingizo tofauti kwa chaguo za kukokotoa hutoa towe tofauti.

Ni nini hufanya kipengele cha kukokotoa kisiwe cha moja kwa moja?

Inamaanisha Nini Ikiwa Utendaji Sio Kazi Moja kwa Moja? Katika chaguo za kukokotoa, ikiwa mstari mlalo utapita kwenye grafu ya chaguo za kukokotoa zaidi ya mara moja, basi chaguo za kukokotoa hazizingatiwi kama chaguo za kukokotoa za moja hadi moja. Pia, ikiwa mlinganyo wa x kwenye utatuzi una jibu zaidi ya moja, basi si kitendakazi kimoja hadi kimoja.

Je, uhusiano unaweza kuwa mmoja-kwa-mmoja lakini usiwe kitendakazi?

Jibu hapa ni ndiyo, mahusiano ambayo si vitendaji pia yanaweza kuelezewa kamasindano au dhana.

Ilipendekeza: