Camus hakupenda kuitwa mtegemezi kwa sababu hakuwa mmoja. "Hadithi ya Sisyphus ilielekezwa dhidi ya wale wanaoitwa wanafalsafa wa udhanaishi," alisema katika mahojiano mara moja.
Kwa nini Albert Camus si mtu wa udhanaishi?
Kwa hivyo udhanaishi ni nini, na kwa nini Camus hastahiki? Kwa maneno rahisi, Sartre aliamini kuwa kuwepo kunatangulia kiini; Camus hata hivyo alidai kuwa kiini hutangulia kuwepo. … Sartre alimuelezea mwanadamu kwa umaarufu kama "hamu isiyo na maana"; Camus alijieleza kuwa mtu wa mapenzi.
Camus alisema nini kuhusu udhanaishi?
Camus alikuwa anakataa udhanaishi kama falsafa, lakini ukosoaji wake ulilenga zaidi udhanaishi wa Sartrea, na kwa kiasi kidogo juu ya uwepo wa kidini. Alifikiri kwamba umuhimu wa historia iliyoshikiliwa na Marx na Sartre hauendani na imani yake ya uhuru wa binadamu.
Je, Albert Camus alijiona kama mtu anayeamini kuwepo?
Ingawa alijitenga kwa nguvu kutoka kwa udhanaishi, Camus aliuliza mojawapo ya maswali ya udhanaishi yanayojulikana sana katika karne ya ishirini, ambayo inazindua The Myth of Sisyphus: “Kuna swali moja tu zito sana. swali la kifalsafa, na huko ni kujiua” (MS, 3).
Kuna ubaya gani na udhanaishi?
Kuna tatizo na udhanaishi, hasa dhana ya Jean Paul Sartre ya "uwepo hutangulia kiini". … Bila shaka,kuna vizuizi fulani kwa hili ambavyo waamini waliopo wanatambua–mtu hawezi kwa nguvu ya fahamu kutamani sifa tofauti za kijeni au usuli wa mazingira.
