Je, nafsi ya tatu ilikuwa umoja?

Je, nafsi ya tatu ilikuwa umoja?
Je, nafsi ya tatu ilikuwa umoja?
Anonim

Maumbo ya Ilikuwa na Ilikuwa inatumika katika nafsi ya kwanza umoja (I) na nafsi ya tatu umoja (he, she, it). Were inatumika katika nafsi ya pili umoja na wingi (wewe, yako, yako) na nafsi ya kwanza na ya tatu wingi (sisi, wao). Nilikuwa nikiendesha gari kuelekea bustanini.

Ilikuwa au ilikuwa ya mtu wa tatu?

Wakati wa kutumia walikuwa

Wakati ilikuwa ni wakati uliopita wa umoja wa kuwa, walikuwa hutumika kwa nafsi ya tatu wingi wa wakati uliopita (wao na sisi) na nafsi ya pili wakati uliopita (wewe). Hapo awali, kulikuwa na vitendo sawa na ilivyokuwa. "Zilikuwa dukani," unaweza kusema, kwa mfano.

Ulikuwa au ulikuwa na if?

Kuna ubaguzi mmoja kwa sheria hii, hata hivyo. Ikiwa kitenzi katika kifungu cha if ni “kuwa,” tumia “walikuwa,” hata kama mada ya kifungu ni nafsi ya tatu katika umoja (yaani, yeye, yeye, ni). Tazama mifano hapa chini kwa kielelezo cha ubaguzi huu: Kama ningekuwa tajiri, ningetoa michango zaidi ya hisani.

Ilikuwa au ilikuwa na masharti ya pili?

Katika sharti la pili, wakati kitenzi katika kifungu-ikiwa ni umbo la be, tunatumia walikuwa badala ya was. Kumbuka kuwa matumizi haya yanawezekana na yanapendekezwa na masomo yote. Pia inakubalika, lakini wanasarufi wengi bado wanasisitiza kwamba unapaswa kutumia walikuwa.

Kwa nini tunatumia were badala ya ilikuwa katika masharti ya pili?

Na kishazi "Kama ningekuwa / kama angekuwa… nk." wewewanabadilisha "hali" ya kitenzi kutoka kwa kiashirio hadi kiima(angalia kidokezo cha haraka cha sarufi hapa chini). Kwa hivyo, wakati wowote unapotumia sharti la pili kuzungumza (au kuandika) kuhusu hali ya dhahania, matumizi yalikuwa badala ya yalikuwa katika kifungu cha if.

Ilipendekeza: