Tuzo na heshima Kutokuwepo kwa Malice kuliteuliwa kwa Tuzo tatu za Academy: Muigizaji Bora katika Jukumu la Kuongoza (Newman), Mwigizaji Bora wa Kike katika Jukumu la Usaidizi (Dillon) na Uandishi Bora, Uchezaji wa Bongo Ulioandikwa Moja kwa Moja kwa Skrini. Katika Tamasha la 32 la Kimataifa la Filamu la Berlin, filamu ilishinda Kutajwa kwa Heshima.
Je, Kutokuwepo kwa Uovu ni hadithi ya kweli?
Kulingana na mwandishi Kurt Luedtke katika kipengele maalum cha DVD The Story Behind Absence of Malice (2004), hadithi ya filamu ilichochewa na kesi ya kisheria ya vyombo vya habari ya Times v Sullivan [yaani, The New York Times Co. v. … Kufafanua Davidek: Katika suala la sheria, ukweli wa hadithi unaweza kukosa umuhimu.
Kukosekana kwa Uovu kuliishaje?
Kitendo cha mwisho cha Kutokuwepo kwa Uovu kinahusisha Gallagher kutumia taarifa na uwezo mdogo alionao katika kutumia polisi kutengeneza sifa yake na kubatilisha mashtaka ya uwongo ya gazeti, na kulazimisha mwanasheria wa wilaya kufanya mkutano na waandishi wa habari mahususi ili kufuta jina la Gallagher.
Kukosekana kwa sheria ya uovu ni nini?
“Kutokuwepo kwa uovu” inarejelea utetezi wa kisheria dhidi ya mashtaka ya kashfa (iliyoandikwa) ya kashfa, na inatumika katika uandishi wa habari kueleza mgongano kati ya kufichua taarifa za kibinafsi zinazodhuru na haki ya umma kujua.
Nani Aliandika Kutokuwepo kwa Uovu?
Filamu iliandikwa na Kurt Luedtke, wa zamanimhariri wa gazeti, na David Rayfiel (hakuna sifa).
