Hasa, Kanuni ya Adhabu ya 187 PC inafafanua mauaji kama "mauaji yasiyo halali ya mwanadamu, au mtoto aliye fetasi, kwa ubaya uliofikiriwa mapema." Sheria ya serikali inasema kuwa uovu uliofikiriwa awali unaweza kuwa wazi au wa kudokezwa. Mshtakiwa anatenda kwa nia mbaya ikiwa alikusudia kuua kinyume cha sheria.
Je, mauaji haramu yenye nia mbaya yamefikiriwa hapo awali?
Tafsiri ya kawaida ya mauaji ni mauaji ya haramu ya mtu mmoja na mwingine kwa ubaya uliodhamiriwa; na tafsiri ya kuua bila kukusudia ni kumuua mtu kwa haramu na mtu mwingine bila ya kudhaniwa kuwa na nia mbaya.
Je, mauaji yanahitaji ubaya kufikiriwa kabla?
Bunge la jimbo la California linadai kuwa kutafakari na kutafakari kunatofautiana na hali ya akili ya uovu iliyofikiriwa hapo awali. Mashtaka yote ya mauaji yanahitaji kufikiriwa kwa nia mbaya, lakini mashtaka ya mauaji hayahitaji matayarisho au mashauri.
Je, ni ubaya wa kufikiria kimbele au ni ubaya uliotanguliwa?
Uovu uliofikiriwa hapo awali ni "utaratibu" au "kuamua mapema" (pamoja na nia mbaya) inayohitajika kama kipengele cha uhalifu katika baadhi ya maeneo na kipengele cha kipekee kwa daraja la kwanza au kuzidishwa. mauaji katika wachache. Kwa vile neno hili bado linatumika, lina maana ya kiufundi ambayo imebadilika sana baada ya muda.
Aina 4 za uovu uliofikiriwa kabla ni zipi?
Mwendesha mashtaka lazima athibitishe mojawapo ya aina hizi nnekwa uovu uliofikiriwa awali ili kupata hatia ya mauaji
- (1) nia ya kuua (direct express malice aforethought);
- (2) nia ya kusababisha madhara makubwa ya mwili (uovu uliodokezwa moja kwa moja);