Kuna tofauti kadhaa kati ya DFS na BFS (jibu fupi: Zote kati yazo zinaweza kupata njia fupi zaidi katika grafu isiyo na uzito). BFS na DFS zitatoa njia fupi zaidi kutoka A hadi B ikiwa ulitekeleza vyema.
Je, njia fupi ni DFS au BFS?
BFS hupata njia fupi zaidi kuelekealengwa ambapo DFS huenda chini ya mti mdogo, kisha kurudi nyuma. Aina kamili ya BFS ni Utafutaji wa Upana-Kwanza wakati fomu kamili ya DFS ni Utafutaji wa Kina wa Kwanza. BFS hutumia foleni kufuatilia eneo linalofuata la kutembelea.
Je, DFS inaweza kupata njia fupi zaidi katika grafu yenye uzani?
Kama ilivyo kwa BFS, DFS inaweza kutumika kupata wima zote zinazoweza kufikiwa kutoka kwenye kipeo cha mwanzo v, ili kubaini ikiwa grafu imeunganishwa, au kutoa mti unaozunguka. Tofauti na BFS, haiwezi kutumika kutafuta njia fupi zisizo na uzito.
Je, unaweza kutumia BFS kutafuta njia fupi zaidi?
Kitaalamu, utafutaji wa upana-kwanza (BFS) peke yake haukuruhusu kupata njia fupi zaidi, kwa sababu tu BFS haitafuti njia fupi zaidi: BFS inaeleza mkakati kwa kutafuta grafu, lakini haisemi kwamba lazima utafute kitu chochote haswa.
Je, tunaweza kutumia DFS katika Dijkstra?
2 Majibu. DFS huendelea kuruka vifundo hadi ipate njia, Wakati Dijkstra inafanana zaidi na BFS isipokuwa inafuatilia uzani (sio njia zote zina gharama sawa) na itaendelea kuangalia njia fupi zaidi.haijaangaliwa hadi ifikie lengo.