Kwa hakika, walikuwa/walikuwa ni umbo la wakati uliopita la kitenzi “kuwa”. Unaweza kujifunza somo hili kwa urahisi. … Ukitaka kukumbuka kwa urahisi, unaweza kufikiria ilikuwa/walikuwa kama namna ya wakati uliopita wa vitenzi visaidizi am, is na are. Kwa ujumla, "was hutumika kwa vitu vya umoja na "walikuwa" hutumika kwa vitu vingi.
Je, tunaweza kutumia umbo la 3 la kitenzi na was na walikuwa?
Hata hivyo, hali ya wakati uliopita (kidato cha pili) na kiima iliyopita (umbo la tatu) ya vitenzi vyote vya kawaida vinafanana. Inawezekana - na imezoeleka sana - kuchanganya kitenzi cha wakati uliopita na am, ni, ni, alikuwa na walikuwa: Alikuwa ameondoka. Hii iliandikwa.
Aina 3 za vitenzi ni zipi?
Vitenzi: miundo mitatu ya msingi. Vitenzi vikuu vina maumbo matatu ya kimsingi: umbo msingi, umbo lililopita na umbo la -ed (wakati fulani huitwa '-ed participle'):
Wakati wa kutumia ulikuwa au ulikuwa?
Kwa kuwa was ni wakati uliopita wa umoja wa kuwa, walikuwa hutumika kwa nafsi ya tatu wingi wa wakati uliopita (wao na sisi) na nafsi ya pili wakati uliopita (wewe) Hapo awali, kulikuwa na vitendo sawa na ilivyokuwa. "Zilikuwa dukani," unaweza kusema, kwa mfano.
Ilikuwa na ni mifano?
'Were' inaweza kuona nafasi yake katika hali isiyojulikana na ya kinadharia, zinaweza kutumika katika sentensi zinazokubalika. Kitenzi 'wako' pia kinaweza kutumika kwa tukio ambalo lilikuwa kweli zamani, Kwa mfano: Ndugu zangu walikuwa watukutu, lakini ndugu zangu hawaudhi tena. Thekitenzi 'walikuwa' mara nyingi kinaweza kupatikana katika hali za zamani.