Mwanafalsafa wa Marekani Daniel Dennett atoa muhtasari wa hisia za baadhi ya wanasayansi kwa kupendekeza kuwa binadamu ni mashine tata sana na zinazoweza kukokotoa. Nguvu isiyo na nguvu ya kompyuta, anadhani, inaweza hatimaye kuiga akili ya mwanadamu.
Je, mashine inaweza kufikiri?
Kwa kuwa hakuna mwingiliano wa kimwili kati ya wachezaji, uwezo wao wa kufikiri ndio kigezo pekee. Kwa hivyo, ikiwa uwezekano wa C kupoteza unabaki sawa wakati A ni mashine na wakati A ni mtu, tunaweza kuhitimisha kwamba mashine inaweza kufikiri. Mchakato wa kufikiria kwa mwanamume na mashine unaweza kuwa tofauti.
Je, kompyuta inaweza kufikiria falsafa?
Hivi karibuni wanafalsafa kadhaa na watafiti wengine walibishana kuwa kompyuta hazitawahi kufikiria na kwamba akili na akili za binadamu zilikuwa tofauti kabisa na kompyuta. … Hadi leo, haijulikani ikiwa mashine (kompyuta) zinaweza kufikiri au la, wala kama binadamu ni mashine.
Je, mashine zinaweza kufikiria kwa kujitegemea?
Mashine pia zinaweza kuwa na uwezo mdogo wa kujitambua. Wanaweza kujifunza kujitambua au kujitambua sehemu zao kwenye vioo, na hivi majuzi wameonyesha kujitambua kwa msingi kwa kuelewa kama waliathiriwa au hawakuathiriwa na 'kidonge' ili kuwafanya washindwe kuzungumza.
Je, mashine zinaweza kufikiria kujibu?
C: Mashine haziwezi kufikiria jinsi wanadamu wanavyofikiri. Nguzo ya P1 inatokana na upendeleo wa kibinadamu wa introduktionsutbildning. Tangu abinadamu hajawahi kuona mashine ikifanya X, kwa kawaida anafikiri kwamba hakuna mashine inayoweza kufanya X. Hata hivyo, inawezekana kwa urahisi kupanga mashine kufanya X kwa kuipa hifadhi zaidi.