Ushahidi usio na shaka ni uthibitisho unaokuacha ukiwa na hakika kabisa ya hatia ya mshtakiwa. … Iwapo, kwa kuzingatia uzingatiaji wako wa ushahidi, unasadikishwa kabisa kwamba mshtakiwa ana hatia ya uhalifu ulioshtakiwa, lazima umpate na hatia.
Uthibitisho usio na shaka unatoka wapi?
Asili ya Kiwango
Sharti kwamba mshtakiwa wa jinai ahukumiwe kwa uthibitisho usio na shaka linatokana na mchakato unaotazamiwa wa Marekebisho ya Tano na Kumi na Nne ya Katiba ya Marekani.
Kwa nini uthibitisho usio na shaka ni muhimu?
Majaribio ya jinai hutumia uthibitisho usio na shaka yoyote. Wakati wa kesi ya jinai, mwendesha mashtaka lazima athibitishe vipengele vyote muhimu vya uhalifu bila shaka kabla ya hakimu au jumba la mahakama kumtia hatiani mshtakiwa.
Kuna tofauti gani kati ya bila shaka yoyote?
Mashaka yanayowezekana yameunganishwa kimantiki na ushahidi au kutokuwepo kwa ushahidi. Uthibitisho usio na shaka yoyote hauhusishi uthibitisho wa uhakika kamili. Si uthibitisho usio na shaka yoyote, wala si shaka ya kufikirika au ya kipuuzi. Inahitajika zaidi kuliko uthibitisho kwamba mshtakiwa labda ana hatia.
Kuna tofauti gani kati ya uthibitisho usio na shaka na uthibitisho juu ya mizani ya uwezekano?
Uthibitisho usio na shaka ni kiwango cha juu zaidi cha uthibitisho kinachojulikanasheria. Inaweza kulinganishwa na kiwango cha chini cha uthibitisho kinachohitajika katika kesi ya madai ambapo mambo yanahitaji tu kuthibitishwa kwa kile kinachoitwa "usawa wa uwezekano." Hiyo ni, kesi lazima ithibitishwe kuwa na uwezekano zaidi kuliko sivyo.