Hakika kuhusu kesi James W. McCulloch, keshia wa tawi la B altimore la benki, alikataa kulipa kodi. Mahakama ya rufaa ya jimbo ilisema kuwa Benki ya Pili ilikuwa kinyume cha katiba kwa sababu Katiba haikutoa ahadi ya kimaandiko kwa serikali ya shirikisho kukodi benki.
Tatizo lilikuwa nini katika McCulloch v Maryland?
Katika McCulloch v. Maryland (1819) Mahakama ya Juu iliamua kwamba Congress ilikuwa na mamlaka chini ya Kifungu Muhimu na Sahihi cha Ibara ya I, Kifungu cha 8 cha Katiba kuunda Benki ya Pili ya Muungano. Majimbo na kwamba jimbo la Maryland lilikosa uwezo wa kuitoza Benki hiyo kodi.
Kwa nini jimbo la Maryland Sue McCulloch?
Maryland ilifungua kesi dhidi ya McCulloch katika jitihada za kukusanya kodi. … Mahakama iliamua kwamba Serikali ya Shirikisho ilikuwa na haki na uwezo wa kuanzisha benki ya Shirikisho na kwamba mataifa hayakuwa na mamlaka ya kuitoza Serikali ya Shirikisho kodi.
Mabishano ya Maryland yalikuwa yapi katika McCulloch v Maryland?
Kesi ilipelekwa katika Mahakama ya Juu Zaidi. Maryland iliteta kuwa kama taifa huru, ilikuwa na uwezo wa kutoza ushuru biashara yoyote ndani ya mipaka yake. Mawakili wa McCulloch walidai kuwa benki ya kitaifa ilikuwa "muhimu na inafaa" kwa Congress kuanzisha ili kutekeleza mamlaka yake yaliyoorodheshwa.
Mahakama ya chini iliamua nini katika kesi ya McCulloch v Maryland?
Uamuzi: Mahakamailibatilisha uamuzi wa mahakama ya chini katika kura 7-0, na kuamua kwamba Bunge lilikuwa na uwezo wa kuanzisha benki, na kwamba Maryland haikuweza kutoza ushuru kwa benki ya shirikisho.
