Madai yaliyodokezwa ni tetesi chini ya ufafanuzi wa tamko kwa sababu yanategemea uaminifu wa mtangazaji.
Je, madai yaliyodokezwa yanakubalika?
Jambo limebainishwa
Athari ya ufafanuzi huu wa kauli ni kuwezesha ushahidi kukubaliwa kwa 'madai yaliyodokezwa'. … Bunge la House of Lords liliamua kwamba, kama ushahidi wa ukweli kwamba mshtakiwa alijihusisha na dawa za kulevya, maneno ya mpiga simu yalikuwa ni uvumi na hivyo hayakubaliki.
Je, ni tofauti gani tatu kwa sheria ya tetesi?
Yafuatayo hayajatengwa na sheria dhidi ya uvumi, bila kujali kama mtangazaji anapatikana kama shahidi: (1) Onyesho la Sasa la Hisia. Taarifa inayoelezea au kuelezea tukio au hali, iliyotolewa wakati au mara tu baada ya mtangazaji kuifahamu. (2) Matamshi ya Kusisimua.
Ni nini maana ya madai yanayodokezwa?
katika Mapitio ya Sheria ya Chuo Kikuu cha Monash (Vol 32, No 1 '06) Tatizo hasa ni hadhi ya 'madai yaliyodokezwa', yaani, kauli ambazo hazikukusudiwa na mtunzi wao kusisitiza. ukweli ambazo zimetolewa kuthibitisha, na mwenendo usio wa maneno haukusudiwi kuwa na uthibitisho wa ukweli unaotolewa kuthibitisha.
Ushahidi unaodokezwa ni upi?
'Madai yanayodokezwa' ni ushahidi wa ukweli wa ukweli fulani unaoweza kubainishwa kutokana na kauli fulani, tabia, au mwenendo uliotolewa kama ushahidi mahakamani. …Hata hivyo, kuna hoja zenye nguvu kwa nini ushahidi ulio na madai yanayodokezwa unapaswa kukubalika kuhusu ukweli wa madai hayo.
