Uchunguzi mkali mara nyingi hutumiwa na mahakama wakati mlalamishi anaishtaki serikali kwa ubaguzi . Ili kupitisha uchunguzi mkali, bunge lazima liwe limepitisha sheria ya kuendeleza maslahi ya kiserikali yenye kulazimisha maslahi ya serikali au maslahi ya serikali ni dhana katika sheria inayoruhusu serikali kudhibiti jambo fulani. Dhana hii inaweza kutumika kwa njia tofauti katika nchi tofauti, na vikwazo vya kile kinachopaswa na kisichopaswa kuwa na manufaa ya serikali hutofautiana, na hubadilika kulingana na wakati.
Maslahi ya serikali - Wikipedia
na lazima iwe imerekebisha sheria kwa njia finyu ili kufikia maslahi hayo.
Ni nani aliye na mzigo huo chini ya uchunguzi mkali?
Serikali ina mzigo wa kuthibitisha kwamba sera yake iliyopingwa ni ya kikatiba. Ili kustahimili uchunguzi mkali, serikali lazima ionyeshe kwamba sera yake ni muhimu ili kufikia maslahi ya serikali yenye kushurutisha.
Mfano wa uchunguzi mkali ni upi?
Wakati wa enzi ya haki za kiraia na hadi leo, Mahakama ya Juu imetumia Uchunguzi Mkali kwa hatua za serikali zinazoainisha watu kulingana na rangi. Kwa mfano, katika Loving v. Virginia (1967), Mahakama ya Juu iliomba Uchunguzi Mkali kufuta sheria ya Virginia inayopiga marufuku ndoa kati ya watu wa rangi tofauti.
Mahakama gani ya Juu ilianzisha uchunguzi mkali?
Kesi ya kwanza na mashuhuri zaidi ambayo MkuuMahakama ilitumia viwango vikali vya uchunguzi na kupata hatua za serikali kuwa za kikatiba ni Korematsu v. United States (1944), ambapo Mahakama ilikubali kuhamishwa kwa lazima kwa Waamerika wa Japani katika kambi za wafungwa wakati wa Vita vya Pili vya Ulimwengu..
Ni nani aliye na mzigo katika uchunguzi wa kati?
Kama ilivyo kwa uchunguzi mkali, uchunguzi wa kati pia unaweka mzigo wa uthibitisho kwa serikali.