Kuhitaji umoja katika hukumu za mahakama kwa uhalifu mkubwa sasa ndiyo sheria katika kila jimbo na katika mahakama za shirikisho (Kanuni ya 31(a), Kanuni za Shirikisho za Mwenendo wa Jinai). … Mahitaji ya uamuzi kwa kauli moja yanamaanisha zaidi ya kuwafanya majaji kuamua kuwa uhalifu umetendwa.
Je, wanasheria wote 12 wanapaswa kukubaliana?
Wakati baraza la majaji linatatizika kukubaliana wote juu ya uamuzi sawa, jaji anaweza kuamua kwamba uamuzi unaweza kurejeshwa ikiwa wengi wa jury wanaweza kufikia makubaliano. Hii inajulikana kama 'hukumu ya wengi' na kwa kawaida inamaanisha kuwa hakimu ameridhika kupokea uamuzi ikiwa majaji 10 au zaidi kati ya 12 wanakubaliana.
Je, maamuzi yote ya mahakama lazima yawe kwa kauli moja?
Tofauti na uamuzi wa jury, uamuzi wa mahakama ya rufaa si lazima uwe kwa kauli moja. Wengi huamua kesi. Hiyo ina maana kwamba kesi ya Mahakama ya Rufani inaweza kuamuliwa na majaji wawili kati ya watatu, na kesi ya Mahakama ya Juu inaweza kuamuliwa na majaji wanne kati ya saba.
Je, hukumu zote katika kesi za jinai zinapaswa kuwa kwa kauli moja?
Majimbo mawili, Louisiana na Oregon, yaliruhusu washtakiwa kuhukumiwa kwa kura zilizogawanywa. Mahakama ya Juu ya Marekani iliamua Jumatatu kwamba uamuzi wa mahakama katika kesi za uhalifu mbaya lazima utolewe kwa kauli moja.
Itakuwaje ikiwa jumba la mahakama halikubaliani na moja?
Iwapo baraza la mahakama haliwezi kukubaliana juu ya uamuzi wa hesabu moja au zaidi, mahakama inaweza kutangaza kutotoa hukumu kwa makosa hayo. Jury hung hufanya hivyohaimaanishi kuwa mshtakiwa ana hatia au hana hatia. Serikali inaweza kumjibu tena mshtakiwa yeyote kwa hesabu yoyote ambayo mahakama haikukubali."
