Makatazo ya kutotoka nje yanayoelekezwa kwa watu wazima yanagusa haki za kimsingi za kikatiba na kwa hivyo huathiriwa na uangalizi mkali wa mahakama. … Mahakama ya Juu Zaidi ya Marekani imeamua kwamba haki hii inaweza kupunguzwa kihalali wakati jumuiya imeharibiwa na mafuriko, moto au magonjwa, au wakati usalama na USTAWI wake unatishiwa vinginevyo.
Je, amri za kutotoka nje za serikali ni kinyume cha sheria?
Marufuku yote ya kutotoka nje yanachukuliwa kuwa kinyume na katiba na mahakama iwapo yatapitishwa nje ya masharti ya sheria ya kijeshi. Kuhusiana na sheria za kutotoka nje kwa dharura, dhana hii ya uvunjaji wa katiba imepuuzwa wakati amri ya kutotoka nje imefanywa kwa njia finyu ya kufikia maslahi ya serikali yanayoshurutisha.
Je, kutekeleza amri ya kutotoka nje ni kikatiba?
Nchini Marekani, serikali kwa njia halali zinaweza kuweka sheria ndogo za kutotoka nje wakati wa hali ya dharura pekee. … Serikali nyingi za mitaa zina sheria zinazotoa kwamba mameya au viongozi wengine wa jiji wanaweza kuweka marufuku ya kutotoka nje wakati wa hali ya hatari. Maagizo kama haya yanahalalishwa na mamlaka ya polisi ya serikali.
Je, amri za kutotoka nje zinakiuka Marekebisho ya Kwanza?
Kwa mfano, mahakama zimeidhinisha amri ya kutotoka nje kwa watoto ambayo ilikubali watoto wanaoshiriki katika shughuli za Marekebisho ya Kwanza, kama vile maandamano ya kisiasa au ibada ya kidini. Kinyume chake, mahakama zimepata amri za kutotoka nje ambazo hazikuwa na vighairi kwa shughuli za Marekebisho ya Kwanza “hazijalengwa vya kutosha.”
Ni Californiaamri ya kutotoka nje ni kinyume cha katiba?
Mahakama iliidhinisha amri ya kutotoka nje dhidi ya changamoto za kikatiba, ikiwa ni pamoja na madai kwamba amri ya kutotoka nje ilikuwa ya kupita kiasi na inazuia kinyume cha katiba haki na uhuru mbalimbali, ikiwa ni pamoja na haki ya kusafiri, haki ya kusafiri. mshirika, haki ya kukusanyika, na haki ya uhuru wa kujieleza, kama ilivyolindwa chini ya …
