Kwa njia yake rahisi, mamlaka inarejelea mamlaka ya mahakama ya kusikiliza kesi, ambapo kukubalika kunarejelea ufaafu wa kisheria wa mahakama inayosikiliza kesi, au kutekeleza yake. mamlaka.
Kuna tofauti gani kati ya kukubalika na mamlaka?
Mamlaka inarejelea uwezo wa mahakama au hakimu kuburudisha kitendo. Kinyume chake, kukubalika kunahusu uwezo wa mahakama kuamua kesi kwa wakati mahususi kwa kuzingatia uwezekano wa kasoro za muda au za kudumu za dai.
Kuna tofauti gani kati ya mamlaka na kukubalika katika sheria za kimataifa?
Imesemwa tofauti, ilhali mamlaka ni kuhusu upeo wa idhini ya Serikali ya kusuluhisha, kukubalika ni kuhusu iwapo dai, kama lilivyowasilishwa, linaweza au linafaa kutatuliwa na mahakama ya kimataifa, ambayo vinginevyo imepata mamlaka.
Kukubalika ni nini katika sheria za kimataifa?
Katika sheria ya kimataifa, kukubalika kunarejelea “mhusika ambaye maombi, shauri au ushahidi lazima uwasilishe ili kuchunguzwa na mamlaka inayowasilishwa kwa”2.
Kuwa na mamlaka ya kisheria kunamaanisha nini?
Mamlaka, kisheria, mamlaka ya mahakama kusikiliza na kuamua kesi. … Mahakama inaweza pia kuwa na mamlaka ya kufanya kazi ndani ya eneo fulani. Mamlaka ya muhtasari, ambayo hakimu au hakimu anayomamlaka ya kuendesha kesi na kusababisha kuhukumiwa bila mahakama, yanadhibitiwa nchini Marekani kwa makosa madogo madogo.
