Kuna sababu kuu tatu za hili. Kwanza, G alton alitia damu ya aina moja ya sungura hadi nyingine, na kisha akawaunganisha wa pili. Matokeo ya ufugaji hayakuonyesha tofauti za wahusika katika uzao. Hivyo alihitimisha kuwa Pangenesis ya Darwin haikuwa sahihi.
Kwa nini nadharia ya Pangenesis ilikataliwa?
Lakini nadharia hii ilikataliwa na Weismann (1900). Yeye alipendekeza kuwa seli za uzazi ziwe na germplasm na zipitishe sifa kwa kizazi kijacho. Kwa kuwa sifa za somatoplasm hazienezi kwa kizazi kijacho, hazipatikani kwa watoto. Huu ndio msingi wa nadharia ya sasa ya kromosomu ya urithi.
Je, nadharia ya Pangenesis ni sahihi?
Matokeo ya ufugaji hayakuonyesha tofauti za tabia katika uzao. Kutokana na hili, G alton (1871) alihitimisha kuwa hapakuwa na vito vinavyozunguka katika damu na kwamba Pangenesis haikuwa sahihi. Aidha, Darwin's Pangenesis pia ilishutumiwa vikali na wanasayansi wengine wengi.
Nani alikanusha nadharia ya Pangenesis?
Punde tu baada ya nadharia ya maumbile ya Darwin kuchapishwa, Francis G alton alibuni mfululizo wa majaribio ya uongezaji damu kwa sungura wenye rangi tofauti ili kupima uhalali wake. Hakupata ushahidi wowote wa kuunga mkono kuwepo kwa vito vya Darwin na dhana ya Pangenesis iliachwa kwa kiasi kikubwa.
Kuna tofauti gani kati ya Pangenesis nanadharia ya germplasm?
kijidudu-plasma kinasema viungo vya uzazi hushikilia taarifa zote za kijeni zinazohitaji kuhamishwa (moja kwa moja) hadi kwenye gametes. pangenesis inasema taarifa za kijeni hutoka katika sehemu nyingi za mwili, hufika kwenye viungo vya uzazi, na kisha kuhamishiwa kwenye chembechembe za damu.
