Graffiti haiwezi kuainishwa kwa usahihi kuwa uharibifu kwa sababu mali ya umma haijaharibiwa, lakini inafanywa ionekane ya kustaajabisha. Graffiti ni sanaa kwa sababu inapanga vipengele kimakusudi kwa njia ya kuathiri hisi au hisia.
Je, grafiti inapaswa kuchukuliwa kuwa sanaa?
Wakati graffiti ni sanaa inaweza kuchukuliwa uharibifu kulingana na mahali unapoifanyia. Graffiti ni sanaa tu lakini kwenye turubai tofauti. Sanaa huleta mwanga na rangi pamoja na michoro, wasanii wa graffiti hawapati nafasi ya kuonyesha kwamba grafiti ni sanaa kwa sababu watu huiona kama uharibifu.
Je, grafiti inapaswa kuzingatiwa kama kauli ya nadharia ya sanaa?
Tamko la Tasnifu ya Kushawishi kuhusu Graffiti: Ingawa Inaharibu mali ya kibinafsi, Graffiti ni aina ya sanaa si uharibifu kwa sababu Inaweza kuchanganuliwa kwa kutumia vipengele na kanuni za muundo na Ni usemi wa kisanii. "Graffiti ni aina ya sanaa ambayo inapaswa kuthaminiwa na jamii."
Je, grafiti inapaswa kuzingatiwa kama makala ya sanaa au uharibifu?
Wazo kwamba aina ya usemi wa kisanii unaweza kuzingatiwa uharibifu, haishangazi, si limeenea miongoni mwa wasanii wa grafiti. "Graffiti ni sanaa 100%," anasema Pearce. … “Graffiti inaweza kuangukia katika kitengo cha uharibifu au 'kuharibu' ikiwa ni lebo ya nasibu kwenye ukuta wowote wa zamani ambayo haina maana yoyote," anakubali.
Ni nini hufanya grafiti kuwa haramu?
Ikiwa ni ruhusailitolewa ni sababu ya kuamua. Kwa sababu rangi, rangi ya dawa, brashi, nk si kinyume cha sheria - uhalifu unaofanywa mara nyingi wakati wa kupeleka grafiti ni uharibifu. Ni aina ya wizi. … Kilicho kinyume cha sheria ni kupaka rangi kwenye mali ya mtu mwingine bila ridhaa yake.
