Je, uwezo wa kufikirika unajumuisha uwezekano?

Je, uwezo wa kufikirika unajumuisha uwezekano?
Je, uwezo wa kufikirika unajumuisha uwezekano?
Anonim

Kufikirika ni ushahidi wa kimsingi wa uwezekano wa kimetafizikia, lakini haijumuishi uwezekano wa kimetafizikia.

Je, Conceivability ni mwongozo wa uwezekano?

(1) Prima facie kuwaza ni mwongozo usio kamili wa uwezekano . Ikizingatiwa kuwa kuna pengo kati ya prima facie na bora kuwaza , yatarajiwa tu kuwa kuna pengo kati ya prima facie kuwaza nauwezekano.

Hoja ya Kufikirika ni ipi?

Hoja ya kuwaza - ambayo inadhania kuwa wanafizikia inahusisha kwamba Riddick haiwezekani - inakusudia kuikanusha kwa kuonyesha kwamba wanawezekana. Kama tulivyoona, toleo rahisi zaidi la hoja hii linakwenda: (1) Riddick ni kufikirika; (2) chochote kinachowezekana kinawezekana; (3) kwa hivyo Riddick wanawezekana.

Je, Riddick wanawezekana kimawazo?

Utafiti wa 2013 wa wanafalsafa wa kitaalamu uliofanywa na Bourget na Chalmers ulitoa matokeo yafuatayo: 35.6% walisema P Zombies walikuwa wa kufikirika lakini hawakuwezekana kimaumbile; 23.3% walisema yanawezekana kimaumbile; 16.0% walisema hazikuwezekana; na 25.1% walijibu "nyingine."

Ina maana gani kwa kitu kuwa kinawezekana kimaumbile?

Uwezekano wa kinomolojia ni uwezekano kwa mujibu wa sheria za dunia hii, yaani, jambo linawezekana kimaalum kama halifanyiki.zinakinzana na sheria za fizikia, kemia, n.k. Kwa hivyo kitu kinaweza kuwa kimetafizikia-lakini kisichowezekana kimaadili ikiwa kinaweza kuwa hivyo katika ulimwengu fulani au mwingine.

Ilipendekeza: