Katika falsafa ya sayansi, nadharia inaweza kupotoshwa (au kukanushwa) ikiwa inapingwa na uchunguzi unaowezekana kimantiki, yaani, kuelezeka katika lugha ya nadharia, na lugha hii ina tafsiri ya kimaadili ya kawaida.
Inamaanisha nini wakati nadharia inapotoshwa?
Kigezo cha uwongo, katika falsafa ya sayansi, kiwango cha tathmini ya nadharia za kisayansi, kulingana na ambayo nadharia ni ya kisayansi ya kweli ikiwa tu inawezekana kimsingi kuthibitisha kuwa ni ya uwongo..
Je, nadharia zinaweza kupotoshwa?
Kama nadharia haifanyi ubashiri unaoweza kufanyiwa majaribio, ni sio sayansi. Ni dhana ya msingi ya mbinu ya kisayansi, iliyopewa jina la "uongo" na mwanafalsafa wa sayansi wa karne ya 20 Karl Popper.
Kwa nini nadharia inapaswa kuwa ya uwongo?
Wanachohitaji kufanya ni kutoa ushahidi wa ziada wa kuunga mkono kesi yao, na hawajafanya hivyo. Uongo unavutia kwa sababu unasimulia hadithi rahisi na yenye matumaini ya maendeleo ya kisayansi, kwamba kwa kuondoa mara kwa mara nadharia potofu tunaweza kufikia zile za kweli hatimaye.
Unapotoshaje nadharia?
Nadharia zinapotoshwa na uchunguzi kama huo, wanasayansi wanaweza kujibu kwa kurekebisha nadharia, au kwa kukataa nadharia hiyo kwa kupendelea mpinzani au kwa kudumisha nadharia kama ilivyo na kubadilisha. hypothesis msaidizi. Katikakwa vyovyote vile, hata hivyo, mchakato huu lazima ulenge utayarishaji wa ubashiri mpya, unaoweza kupotoshwa.
