Je, kunapaswa kuwa na vizuizi vya uharibifu wa makosa ya matibabu?

Je, kunapaswa kuwa na vizuizi vya uharibifu wa makosa ya matibabu?
Je, kunapaswa kuwa na vizuizi vya uharibifu wa makosa ya matibabu?
Anonim

Katika majimbo mengi, vikomo vya uharibifu havipunguzi kiasi cha pesa ambacho mgonjwa aliyejeruhiwa anaweza kupona kwa bili za sasa za matibabu, bili za matibabu za siku zijazo au huduma ya usaidizi. … Katika majimbo yasiyo na kipimo cha uharibifu, uharibifu wa maumivu na mateso mara nyingi huongeza kwa kasi na kwa njia isiyotabirika tuzo za majeraha ya kibinafsi kwa mamilioni ya dola.

Kwa nini kuna kikomo juu ya uharibifu wa makosa ya matibabu?

Tangu 1975, California ina fidia kikomo kwa maumivu na mateso katika kesi za upotovu wa matibabu kwa $250, 000. Iliyotiwa saini na Gavana Jerry Brown kuwa sheria, kizuizi hicho kilikusudiwa kuzuia kesi za kipuuzi dhidi ya madaktari na hospitali huku pia zikihifadhi haki ya wagonjwa kutafuta fidia mahakamani.

Je, kutakuwa na kikomo cha uharibifu?

CALIFORNIA California haina kikomo cha uharibifu wa adhabu au fidia, na sheria ya chanzo cha dhamana inatumika. … Huko Colorado, malipo ya adhabu hayawezi kuzidi kiasi cha fidia iliyotolewa.

Je, kunapaswa kuwa na kikomo cha uharibifu usio wa kiuchumi?

Nchini California, vidokezo juu ya uharibifu usio wa kiuchumi hutumika kwa kesi za utovu wa kimatibabu pekee. Katika hali ambapo jeraha lako la kibinafsi lilisababishwa na hitilafu ya matibabu, kiasi kikubwa unayoweza kurejesha katika uharibifu usio wa kiuchumi ni $250, 000. Kwa kila aina nyingine ya kesi ya majeraha ya kibinafsi, hakuna kikomo cha uharibifu usio wa kiuchumi.

Je, uharibifu wa adhabu unaruhusiwa katika kesi za utovu wa nidhamu?

Uharibifu wa adhabu unaruhusiwakunapokuwa na ushahidi wa wazi na wa kusadikisha wa vitendo au vitendo vya kimakusudi vinavyofanywa bila kujali afya na usalama wa mgonjwa. Ni nadra sana kwa utovu wowote wa matibabu au madai ya uzembe kuhusisha tabia hiyo ya kimakusudi.

Ilipendekeza: