Dhana ya maarifa na ufahamu ni ya kiakili vipi? Maarifa yanarejelewa kama kitu, kitu ulicho nacho, badala ya tabia. … Maarifa yanaonekana kama tabia ya maneno na si sababu. Badala yake tunaangazia dharura kutoka kwa historia yetu ya kujifunza.
Kwa nini maelezo ya kiakili ya tabia yana matatizo?
5. Eleza kwa nini maelezo ya kiakili ya tabia hayaelezi chochote? Maelezo ya kiakili ni kulingana na nadharia zisizo na msingi ambazo hazina ushahidi wa kuziunga mkono. Wanasema kuwa ushahidi unaweza kupatikana hatimaye.
Wachambuzi wa tabia wanachukuliaje ufahamu wa mtazamo na fahamu?
Wachambuzi wa tabia huchukuliaje mtazamo, ufahamu na fahamu? Ni lini/Jinsi gani dhana hizi zinaweza kuwa hatari kwa uelewa wetu wa tabia? Mtazamo unahudhuria tukio; Ufahamu: inaweza kutoa maelezo fulani ya maneno ya kichocheo; Ufahamu: sawa na ufahamu, unaweza kuzungumza mwenyewe.
Ni nini kibaya na maelezo ya kiakili?
Maelezo ya kiakili ni tatizo kwa sababu hayawezi kuthibitishwa kisayansi na hayapimiki, hayaonekani au yanayoweza kujaribiwa. Hii ni kwa sababu ya ukweli kwamba wao ni msingi wa kitu cha kiakili, kiakili, cha kiroho, cha kibinafsi, cha dhana au cha dhahania. Uchambuzi wa Tabia Uliotumika ni upi?
Ni kipengele gani cha saikolojia ambacho kitabia kiliona kuwa si muhimu kwautafiti wa tabia?
Tabia kimsingi inahusika na tabia inayoonekana, kinyume na matukio ya ndani kama vile kufikiri na hisia: Ingawa wanatabia mara nyingi hukubali kuwepo kwa utambuzi na hisia, wanapendelea kutozisoma. tabia inayoonekana tu (yaani, ya nje) inaweza kupimwa kwa upendeleo na kisayansi.
