Wakati wa uamuzi wa 1928 wa Mahakama ya Rufaa ya New York huko Palsgraf, sheria ya kesi ya jimbo hilo ilifuata muundo wa kitamaduni wa uzembe: mlalamishi alilazimika kuonyesha kwamba Barabara ya Reli ya Long Island ("LIRR" au "reli") alikuwa na jukumu la kutunza, na kwamba alijeruhiwa kwa kukiuka wajibu huo.
Ni kipengele gani cha dai la uzembe kinachohusika na kesi ya uwezekano wa kuonekana mbele ya Palsgraf?
Katika kila kesi ya uzembe, mlalamikaji lazima athibitishe kuwepo kwa vipengele vinne: wajibu, uvunjaji wa wajibu huo, sababu, na uharibifu. Kuhusu kipengele cha uharibifu, suala la kutoonekana limewashangaza wengi tangu kesi ya kihistoria ya Palsgraf v. Long Island Railroad Co., 162 N. E. 99 (N. Y.
Kesi ya Palsgraf iligundua nini?
Mahakama ilihitimisha kwamba hakukuwa na hakuna uzembe kwa sababu barabara ya reli ya mshtakiwa hangeweza kuona ipasavyo kwamba mienendo ya wafanyikazi wake ingesababisha jeraha kwa mlalamishi Palsgraff.
Kwa nini Palsgraf ni muhimu kwa sheria ya uzembe?
Hatua ya kisheria kwa uzembe inaweza tu kutokea ikiwa haki ya mlalamishi imekiukwa, si ikiwa mlalamishi alipata jeraha kwa sababu ya kosa dhidi ya mtu mwingine. Palsgraf amefanikiwa kuishtaki Kampuni ya Long Island Railroad kwa ajili ya kufidia majeraha yake katika Jimbo la Kings, Mahakama ya Mzunguko ya Jimbo la New York. …
Sheria ya Palsgraf ni nini?
Sheria ya Palsgraf ni kanuni katika sheriaya mateso. Inamaanisha kwamba mwenendo wa uzembe unaosababisha jeraha utasababisha dhima ikiwa tu mwigizaji angeona kimbele kuwa mwenendo huo ungemdhuru mwathiriwa.
