Ni mojawapo ya vitabu vya kuburudisha ambavyo nimewahi kusoma. Niliisoma angalau kila baada ya miaka kadhaa. Ninacheka kila ninapoisoma lakini, bado inachanganya haijalishi imesomwa mara ngapi. Ni nzuri.
Je, inafaa kusoma Catch-22?
Kuhusu fasihi ya "classic", Catch-22 sio ngumu sana kusoma na inafaa kusoma angalau mara moja kwa wakati fulani. Bado, sio ufuo uliosomwa haswa. Singeipendekeza kwa usomaji wa raha kwa ujumla, kwa kuwa ni ya chini kidogo kwa sehemu kubwa ya kitabu.
Je, Catch-22 ni ngumu kusoma?
Kusoma Catch-22 kunaweza kukupa hisia kwamba Joseph Heller aliandika kitabu cha kawaida, akakikata katika sura, kisha akarusha kitu hicho chote hewani na kukiunganisha pamoja hata hivyo alivyokipata. Bila shaka, haiwezekani kuchukua nyuzi kupitia simulizi hili lililovunjika, lakini inaweza kuwa gumu.
Ni nini hufanya Catch-22 kuwa nzuri sana?
"Catch-22" ni uhalisia katika akaunti zake kali za misheni ya kulipua wanaume wakipiga mayowe na kufa na ndege kuanguka. Lakini hadithi nyingi za Bw. Heller huinuka juu ya uhalisia tu na hupanda hadi katika nyanja ya kejeli, kutia chumvi kwa kutisha, njozi, kejeli na upumbavu mtupu.
Je, Catch-22 ni kitabu cha kusikitisha?
Katika insha ya 1977 kuhusu Catch-22, Heller alisema kwamba "hisia za kupinga vita na serikali kwenye kitabu" zilikuwa zao la Vita vya Korea naMiaka ya 1950 badala ya Vita Kuu ya II yenyewe. Ukosoaji wa Heller haukusudiwi kwa Vita vya Kidunia vya pili lakini kwa Vita Baridi na McCarthyism.
