Katika Griswold v. Connecticut (1965), Mahakama ya Juu iliamua kwamba marufuku ya serikali juu ya matumizi ya vidhibiti mimba ilikiuka haki ya faragha ya ndoa. Kesi hiyo ilihusu sheria ya Connecticut iliyoharamisha uhimizaji au matumizi ya udhibiti wa uzazi.
Ni nini kilifanyika katika kesi ya Griswold v. Connecticut?
Katika uamuzi wa 7-2 ulioidhinishwa na Jaji Douglas, Mahakama iliamua kwamba Katiba kwa hakika ililinda haki ya faragha ya ndoa dhidi ya vikwazo vya serikali vya kuzuia mimba.
Kwa nini kesi ya Griswold v. Connecticut ni muhimu?
Uamuzi wa Mahakama ya Juu katika Griswold v. Connecticut uliashiria mwanzo wa enzi ya mabadiliko ya haki za ngono na uzazi nchini Marekani. Imetoa uamuzi kwamba mataifa hayakuwa na haki ya kupiga marufuku uzazi wa mpango kwa wanandoa, uamuzi muhimu katika Griswold v.
Je, kulikuwa na maoni gani pinzani katika Griswold v. Connecticut?
Katika upinzani wake, Jaji Hugo L. Black aliainisha sheria ya Connecticut kama "ya kukera" lakini ya kikatiba. Alidai kuwa ukiukaji wa Marekebisho ya Kwanza ungetokea ikiwa Connecticut ingemtia hatiani daktari huyo kwa kuwasilisha tu ushauri kuhusu vidhibiti mimba.
Je, maoni ya wengi yalikuwa yapi katika Griswold v. Connecticut?
Connecticut ilifutilia mbali sheria ya Connecticut, iliyotumika kwa wanandoa, iliyopiga marufuku vidhibiti mimba na uwezo wa kupokea taarifa kuhusu matumizi ya vidhibiti mimba. Katika uamuzi wa 7-2, Mahakama iliamua kwamba sheria ya Connecticut ilikiuka haki ya utaratibu unaotazamiwa chini ya Marekebisho ya Kumi na Nne.
