Utangulizi wa ushahidi ni aina mojawapo ya viwango vya uthibitisho vinavyotumika katika mzigo wa uchanganuzi wa uthibitisho. Chini ya kiwango cha preponderance, mzigo wa uthibitisho unatimizwa wakati mhusika aliye na mzigo anapomshawishi mtafuta ukweli kwamba kuna uwezekano mkubwa wa 50% kwamba dai ni kweli.
Kutokuwepo kwa ushahidi wa ziada kunamaanisha nini?
: kiwango cha uthibitisho katika kesi nyingi za madai ambapo upande unaobeba mzigo wa uthibitisho lazima uwasilishe ushahidi unaoaminika zaidi na wa kuridhisha kuliko ule uliowasilishwa na upande mwingine au unaoonyesha kuwa ukweli unaopaswa kuthibitishwa ni zaidi. kuna uwezekano kuliko si pia: ushahidi unaokidhi kiwango hiki cha walalamikaji lazima uonyeshe …
Mahakama ya Juu ilifafanuaje utangulizi wa ushahidi?
"Utangulizi wa ushahidi" ni uzito, mkopo, na thamani ya ushahidi wa jumla kwa pande zote mbili na kwa kawaida huchukuliwa kuwa sawa na neno "uzito mkubwa wa ushahidi. " au "uzito mkubwa zaidi wa ushahidi wa kuaminika."11.
Kuna tofauti gani kati ya kupindukia kwa ushahidi na bila shaka yoyote?
Utangulizi wa ushahidi unahitajika katika kesi ya madai na unalinganishwa na "bila shaka yoyote," ambayo ni jaribio kali zaidi la ushahidi unaohitajika ili kutiwa hatiani katika kesi ya jinai.
Ushahidi wa Ufilipino ni nini?
Katika kesi za madai,mzigo wa uthibitisho ni kwa mlalamikaji kuthibitisha kesi yake kwa utangulizi wa ushahidi, yaani, uzito wa juu wa ushahidi juu ya masuala yanayohusika. "Kutokuwepo kwa ushahidi" maana yake ni ushahidi ambao una uzito mkubwa, au wenye kusadikisha zaidi kuliko ule unaotolewa kinyume nao.
