Wakosoaji mara nyingi hubishana kuwa ujamaa hauwezi kuchangia matukio dhahiri ya maarifa na hivyo kuashiria mashaka. Kwa ujumla, mtu mwenye shaka kuhusu kikoa fulani cha imani (k.m. ulimwengu wa nje, introduktionsutbildning, imani ya kidini) anakana kwamba hatuna ujuzi katika eneo hilo.
Je, ujaribio ni sawa na kutilia shaka?
Tofauti Muhimu: Empiricism na Scepticism ni dhana mbili tofauti ambazo kimsingi zinahusiana na imani. Empiricism inarejelea dhana kwamba maarifa huja tu au kimsingi kutoka kwa uzoefu wa hisia. Mashaka hurejelea mtu ambaye anatilia shaka uhalisi au ukweli wa jambo fulani.
Ujaribio wa kushuku ni nini?
Kwa pamoja, ujaribio wa kutilia shaka ni falsafa inayohitaji utafiti uliopangwa kwa uangalifu ili kutoa data ya majaribio. Inawazuia watu wenye fikra makini kutoka katika dhana potofu na kuwalazimisha kuuliza ushahidi wa kutosha na unaoweza kuthibitishwa!
Ni nini husababisha mashaka?
Kushuku, kwa maneno rahisi, ni shaka. Kutoamini huku kunaweza kutegemea kutokana na ukosefu wa ushahidi wa kisayansi kuunga mkono dai, au kunaweza kuegemezwa kwenye imani za kidini. Wakati mwingine watu huwa na mashaka kwa sababu tu hawaamini jambo fulani, licha ya ushahidi wa kisayansi.
Je, athari ya ujaribio ilikuwa nini?
Empiricism katika falsafa ya sayansi inasisitiza ushahidi, hasa jinsi inavyogunduliwa katika majaribio. Ni sehemu ya msingi ya kisayansimbinu ambayo dhana na nadharia zote lazima zijaribiwe dhidi ya uchunguzi wa ulimwengu asilia badala ya kuegemea tu kwenye hoja kuu, uvumbuzi au ufunuo.
